Описываю свои впечатления по просмотренным фильмам и прочитанным книгам. Советую или отговариваю к прочтению или просмотру. Люблю обсуждать всё и вся.

понедельник, 8 августа 2011 г.

Зомбилэнд. Обзор фильма и мои впечатления

Если есть ошибки в тексте, сорри, пишу один раз и ничего не правлю. Блог для души. 

Как давно же я не писал в этот блог. Я же его делал для души, отписаться о впечатлениях к фильмам, а иногда бывает и потребность написать что-нибудь :)
С последнего моего поста времени прошло куча и я много чего пересмотрел и прочитал. Надеюсь, теперь буду оставлять здесь сообщения чаще.

И так, фильму уже порядочно лет, хотя старым его не назовешь. Мне давно предлагал его посмотреть друг, но я все отказывался, меня как то смущало название, казалось каким то унывающим.

Короткая предыстория. Приехал домой, оказалось, что проводной интернет у меня отключен, а подключить его можно только через месяц. В итоге я купил модем 3g от мегафона, а через него фильмы нормально не покачаешь. Через пару дней я встретился с другом, который принес мне фильмов на двух флешках, штук 10-15. Первый из них я посмотрел Зомбилэнд.


Первая мая восклицательная мысль, после того как я увидел главного героя: "Какой я был дурак, что не посмотрел фильм раньше!". А потом, решил, что так даже, лучше, наслаждение от фильма будет больше. Все я к тому, что актер меня впечатлил  в фильме Социальная сеть. О ней я писал, с тех пор я фильмы с его участием не смотрел. Вот актер. Джесси Айзенберг


Фильм поражает. Как и в социальной сети, главный герой постоянно рассуждает. Фильм ведется в основном от его лица, слова автора - как бы его мысли. Куча юмора, смешные ситуации на каждом шагу.

Собственно - фильм то о зомби)) которые как обычно появились от какого-то вируса, в последствии распространившиеся на все Соединенные Штаты.
Всего 4 актера, а так классно сыграли. Радуют моменты, когда они зашли в гости к герою фильмов об Охотниками за приведениями. А потом Джесси убил его... а не надо было его пугать в гриме зомбяка :-D

Две девушки - сестры, кидают постоянно двух юношей. А о ни как какие-то пацаны ведутся.
Итог - все заканчивается благополучно и они уезжают как семья.

Фильм рекомендую к просмотру. Там нет глубокой мысли - просто юмор.
Кстати говорят, что собираются снять вторую часть Зомбилэнда в связи с успехом первой части. Будем ждать)

воскресенье, 6 марта 2011 г.

Путешествие Гулливера (фильм 2010 года)

Посмотрел сегодня фильм и Путешествие Гулливера 2010 года. 
Фильм комедийный, красочный и интересный. Впрочем, по сюжету он мало чем отличается от прошлых экранизаций Гулливера. 
Но есть в этом фильм и куча своих фишек, которыми герой пользуется по всему ходу фильма. Фишки - это его сленг. А сленг у него наш, современный, человека 21 века.
Актер подобран очень грамотно. Первоначальное впечатление - вечный второй или даже последний, и никакого роста, никакого высокого поста и ранга. В конце, естественно, все события произошедшие с ним меняют героя и он становится более твердым в своих решениях. 


среда, 24 ноября 2010 г.

Гарри Поттер и Дары смерти. Часть 1

Пару дней назад сходил на продолжение о Гарри Поттере "Гарри Поттер и Дары смерти" часть 1.

Пересказывать суть и говорить о нем снова и снова наверно пустая трата времени. По книгам многие уже все знают, кто не знает - спросили у знающих, либо посмотрели фильм. 

Тут хотелось бы привести некоторые интересные факты о фильме.

1) По сборам в премьерную ночь данная часть набрала $24 млн., уступив только 2 частям саги Сумерек.

2) За первые выходные он собрал $330 млн.

3) Последний фильм будет снят в формате 3D

4) В России сборы составили порядка $13 млн.

Фильм был поставлен на высоте. Как обычно, не пожалел, что пошел, а по  другому и быть не могло.


Северус Снег на собрании у Волан-де-Морта


Кстати это тоже Гарри Поттер))

Министр образования раздает подарки от Дамблдора

  

четверг, 18 ноября 2010 г.

Фильм "Ешь, молись, люби". - А ты нашел свою жизнь?


Недавним вечером решил сходить в кино. Первоначально задумка была пойти на «Отличница легкого поведения», но на сеанс не успел, и остался выбор «Скайлайн» и «Ешь, молись, люби» и пара боевиков.
Для меня фантастика как мед – смотрел бы и не отрывался, но так как был не один :-) пришлось смириться и пойти на «сопли»…

В главной роли Джулия Робертс – как всегда неотразима, сколько лет ей уже?...
Сюжет: женщина всегда жила не своей жизнью, то есть жила, подстраиваясь под условия. Никогда она не делала так, как по-настоящему хотела. И в один момент она все решила: сказала мужу, что так она жить не будет, что нет любви, все бросила и поехала путешествовать – искать себя. Сначала Италия – «есть», далее Индия – «молись» и Бали – «люби», где и нашла себя.

 Вот такой незатейливый сюжет, но поднимает проблемы скрываемые многими.
Вот так просто авторы проникают в души людей. По ходу фильма несколько раз повторял какие-то высказывания персонажей – жизненные, правильные.
Сколько людей в наше время живет не своей жизнью? Наш мир сейчас так устроен, что редкий сможет ему противостоять. Навязать свои правила. Поднять руку, опустить и сказать «А пошло оно все…» и начать жить по-новому, по-своему.

Фильм понравился. Это не фантастика и не спецэффекты, нет ярких вспышек и криков. Это просто хороший фильм о жизни.
P.S. А  Д.Робертс все таже…

суббота, 6 ноября 2010 г.

Отзыв о творчестве Алексея Пехова


Отзыв о творчестве писателя-фантаста Алексея Пехова.

Я не критик и не имею право утверждать что-то в сфере литературы, могу только говорить: нравится, не нравится. Делаю фонетические, синтаксические, орфоэпические ошибки – то есть я обычный читатель, мой любимый жанр фэнтези, время – средневековье и позже, в том числе – орки, гномы, эльфы, вот об этом я люблю читать.
Пусть каждый останется при своем мнении.

Читать Пехова я начал с Мира Сиалы. Мой друг дал мне увесистую книженцию (3 в 1) и сначала  читать было лень, даже не хотелось начинать. Всё потому, что вообще фэнтези я начинал с Андрея Белянина (как вы знаете, а я сомневаюсь, что хоть кто-нибудь не знает его творчество. Я всегда, когда спрашивают, что ты любишь читать, говорю, - «Андрей Белянин – юмористическое фэнтези»  – так я его характеризую). Книги его читались на одном дыхании, хотя нет, тут я обманываю, дыхание сбивалось очень часто из-за смеха. И начиная с Белянина я не хотел читать боевики, вообще, никакие. Но, когда не было никакого чтива, а так бывает когда не ищешь, пришлось взять за томик «Сиалы». Прочитал, нет, даже так, ПРОЧИТАЛ и – (здесь очень эффектная пауза) был потрясён. В жанре фэнтезийского боевика это было что-то особенное, я это чувствовал. С этого момента у меня началась любовь к творчеству Пехова и я уже горел желанием почитать что-то еще. Продолжение книг о мастере-воре я бы читал бесконечно, жаль автор сказал, что книга последняя.

Следующее – «Искра и ветер».  Сильно укрепило мое положительное отношение к работам автора. Это совсем особенный мир, настолько все захватывало, всё описано в деталях, именно по этим книгам я бы предложил создавать систему мира, или систему волшебства, трудно  даже объяснить, в этом романе он собрал воедино всю магию, которую описывают все остальные авторы и создал лучшее. Очень порадовало появление героя Мира Сиалы Гаррета в конце этой серии. Гаррет у нас теперь Бог (скучно ему видите ли, поиграть захотел).

На следующую книгу я смотрел с опаской – что это значит: я не читаю книг о современности, они мне просто неинтересны, не знаю почему, просто нет желания, а так же о роботах и будущем тоже не читаю. Но в этой книге, кстати она называется «Последний завет», была одна особенность – её написал Пехов. Так что пришлось брать измором, то есть сначала я думал, что будет скукатище (ой как не по литературному сказал) огромное. Но стал бы я столько расписывать, чтобы сказать, что мне не понравилось? Понравилось! Очень. Не фэнтези конечно…но как и написано было в меню – постапокалиптический (в этом слове, наверное, я сделал ошибку, а может и две, а может и не только в этом )), лень за книжкой было тянуться и посмотреть, не ругайте) роман. Сюжет держит в напряжении до самого конца, можно считать, что я сказал это буквально. Как спасутся главные герои понял, наверное, за три-четыре листа до конца книги.

Следующую книгу «Под знаком мантикоры» прочитал, но огромный восторг так меня и не настиг, не было тут фэнтези (хотя была магия), не было тут средневековья (хотя и тут наверное ошибаюсь -  в моём представлении средневековье – кони, мечи, и почему то всегда представляется Жанна Дарк на коне с мечом, и опять же почему-то в шлеме), но была реальность, где  капитан контрразведки расследует необычное дело. Сам автор охарактеризовал эту книгу как «мое лучшее детище», но и был достаточно прозорлив сказав, что это «книга, которую многие воспримут в штыки по той или иной причине».

И последнее, что я прочитал у Пехова  – серия «Киндрет», ее Пехов написал в соавторстве с Еленой Бычковой и Натальей Турчаниновой. Киндрет – вампиры, как они сами называют себя в этом мире, а мир то наш, и Столица наша, куда вампиры перебрались после заварушке в Праге, где почти, что были на гране исчезновения. Прочитал 3 книги из серии и все. Обиделся. Четвёртую книгу то не написали. Обленились  господа писатели. В общем я стал ждать и дождался. Четвёртая книга из серии Киндрет вышла в августе 2010 года.
Подводя итог, хотелось бы, во-первых, сказать огромное спасибо автору, хотя знаю, что это он не увидит, и порекомендовать  вам, дорогие читатели книги Пехова.

Сайт Пехова – www.pehov.info

*     *     *
На картинке изображены обложки трех книг из серии про вора Гаррета (Мир Сиалы)

Ольга Громыко: Профессия ведьма. Отзыв о книге


Впечатления о книге Ольги Громыко – «Профессия: ведьма», которая входит в серию "Белория и окрестности" о ведьме Вольхе Редной. А по-нашему просто В.Редной. (надпись на обложке: «Тяжело в учении – легко в бою? Эту истину проверяет на практике Вольха Редная – адептка 8-го курса Старминской Школы Магов»).


Несмотря на то, что книга «Профессия: ведьма» вышла аж в далеком 2003 году, я прочитал ее совсем недавно. Почему-то читая Белянина и Пехова, на ее книги я глядел с усмешкой, и думал, что только потеряю зря время прочтя и всегда обходил стороной.  Но вот выдался свободный денек и жуть как захотелось чего-нибудь прочесть и посмеяться. Я вообще читаю все выборочно:  сначала рецензию прочту, потом спрошу у тех, кто читал, покопаюсь в инете по комментам. Так и эту книгу я проверял, спрашивал мнения прочитавших. В общем, пред прочтением – только положительные отзывы.

Структура книги представлена так: первая ее часть – это путешествие Ольхи в вампирское государство Догева, для помощи в решении проблем (что-то убивает там людей), где она встречается с ее повелителем «Арр’акутур тор Орд… тьфу, когда-нибудь точно язык сломаю», а коротко Лён.

Вторая часть – ее учеба в школе чародеев и путешествие с вампиром Лёном, и гоблином Валом (не знал даже как склонить имя - выделил) за камнем к валдакам.
Теперь о книге. За день до прочтения, у меня была операция и был шов на животе. Это я к тому, что  сбылись мои самые страшные ожидания. То есть конечно не сбылись, если бы я вовремя не отвлекался чем-то. Книга полна юмора. Я смеялся и мне было больно, боялся что швы разойдутся. Отвлекался, продолжал читать, вспоминал и снова смеялся. Много моментов с живым действием, представляешь все не как в сказке, а как будто все это рядом с тобой и становилось еще смешнее. Например особенно запомнившийся момент, как Ольха поступила в школу магов, а если конкретней, то ее разговор с учителем. «Ржал» долго, больно, через слезы.

Вокруг Ольхи всегда все вертится, двигается, шевелится, шумит и тэ дэ и тэ пэ.
Интересен и взгляд в этой книги автора на сущность вампира. Не боятся они ничего: ни чеснока, ни креста и в церковь они спокойно заходят и вообще это совсем простой народ, даже государственная граница у них из осин. Что особенное примечательно в облике вампира: у них есть крылья, но летать они не могут. Отличаются большой силой. Все остальное  – народные суеверия.  В том мире, никто не знает об этом, и потому боятся Догевы (напоминаю – государство вампиров).

Теперь о моем представлении в связи с автором и героини. Внешнее сходство. Посмотрел на обложку, посмотрел на фотографию на странице Ольги Громы на либ.рус.ек, очень походи, второе, сайт автора называется volha.ru (Волха по русски, или Вольха). Возможно, что автор представляла себя в качестве героини.
В целом по книге все понравилось. Доволен, что есть продолжение. Автору большое спасибо.

Интересное: за эту книгу в 2003 году О. Громыко на международном фестивале «Звездный мост-2003» получила приз «Меч Без Имени» за лучший дебютный роман в жанре юмористической и остросюжетной фантастики, которая вручается молодым и перспективным авторам.
Всем советую почитать.

*     *    *
На рисунке как раз изображено действие, после которого Учитель принимает Ольху в Школу.

Фильм «Социальная сеть». Отзыв. Впечатления


Мнение о фильме «Социальная сеть» про создателя самой крупной социальной сети в мире Марка Цукерберга.


Хотелось бы начать с предыстории. Фильм основан на реальных событиях отчасти. Марк учился в Гарвардском университете и начал создавать  свою соц. сети именно там; финансировал его Эдуардо Саверин и между ними было судебное разбирательство, в связи с попытками Марка отстранить Эдуардо от управления компанией. Если верить Википедии, то Цукерберг не имеет отношения к кинофильму.

Теперь о фильме. Сама история создания Facebook’а легла в основу создания фильма. Сценарист – Аарон Соркин, режиссер – Дэвид Финчер, главную роль (Марка Цукерберга) играет Джесси Айзенберг. Внешне актер очень напоминает Марка.

Мне фильм очень понравился. Главный герой – прототип Марка Цукерберга, очень умен, многие в реальности называли Марка вундеркиндом. Его приглашали работать в Microsoft, но он им отказал. Поверхностный сюжет фильма прост: Цель Цукерберга – попасть в престижный клуб Феникс. В начале фильма Марк расстается со своей девушкой, точнее она его кидает. От обиды он пишет о ней в своем блоге, который читают многие ее знакомые студенты. Далее он, за бутылочкой пива, создает программу, которая сравнивает две фотографии. Взламывает системы безопасности, которые охраняют базы данных университета. Рассылает ссылки на голосование студентам. За ночь, количество посетителей достигает 2 тыс. чел. О Марке узнают в клубе Феникс и предлагают ему работать на них и создать социальную сети их университета.

Марк соглашается, но в последствии понимает утопический характер этой затеи и придумывает собственную социальную сеть для всех, а не только для студентов университета. Всю последующую свою деятельность герой направляет на создание и улучшение социальной сети.

Изначально она называлась The Facebook, потом Facebook. Конец фильма – это судебные разбирательства между Марком и Эдуардо, Марком – членами клуба Феникс.
В фильме очень интересен характер Цукерберга, его манера общения, я бы даже сказал сильный характер. После просмотра фильма чувствуешь как важны знания и что они могут сделать, как в случае с Цукербергом перевернули жизнь молодого студента. В частности, в наше время, знания программирования. Фильм указывает и на огромную значимость интернета в наше время.

После просмотра самому захотелось скачать какой-нибудь Visual Basic и пару учебников и попробовать самому хоть чему-нибудь научиться.
О том, что создатель Facebook’а является самым молодым миллиардером, да и собственно вообще о создателе этой соц сети узнал именно из фильма.

От себя: о Facebook’е я узнал позже чем о Вкотакте, но когда узнал, стало обидно за отечественного производителя. «Контакт» - это почти копия Фейсбука на русском языке. Тем более недавно «Вконтакте» порадовало своих пользователей введением многих фишек подобных как у Фейсбука, как например, кнопка «Понравилось», добавился микроблог вместо стены (Как заменить микроблог на стену «Вконтакте») и другое.
Сейчас Facebook объединяет около 600 миллионов пользователей.